Молдавский МИД выступил с ответным заявлением по поводу комментария российского внешнеполитического ведомства

Пресс-служба Министерства иностранных дел Республики Молдова распространила в среду заявление по поводу комментария Департамента информации и печати МИДа России, передает агентство «НОВОСТИ – МОЛДОВА». «Комментарий МИД Российской Федерации, - подчеркивается в документе, - не отвечает на вопрос о легитимности присутствия ограниченной группы российских войск на территории Молдовы.Во-первых, напомним, что до саммита ОБСЕ в Маастрихте, то есть до декабря 2003 года, статус ОГРВ определялся в качестве военных формирований, которые в соответствие со стамбульскими договоренностями покидают территорию Республики Молдова. Именно на фоне этого, взятого на себя Россией обязательства разворачивались дальнейшие партнерские отношения между Молдовой и Россией. Именно в контексте этого политического решения стало возможно заключение в 2001 году базового Договора между нашими странами и последовавший за этим беспрецедентный уровень стратегического взаимодействия во многих сферах, представляющих взаимный интерес. Молдавская сторона относилась с пониманием к сложностям, связанным со сроками вывода войск и вывоза вооружений, но до тех пор, пока выполнение стамбульских договоренностей не стало увязываться официальными лицами России с приднестровским урегулированием и отказом вообще рассматривать какие бы то ни было сроки вывода войск. Увязывание присутствия ОГРВ, сохранения военных складов и вооружений Российской Федерации на территории Республики Молдова с решением внутриполитических задач молдавского государства является грубым вмешательством во внутренние дела нашей страны. Трудно не согласиться с тем, что по отношению к такому вмешательству уместны любые эпитеты.Во-вторых, в вопросах приднестровского урегулирования Республика Молдова сотрудничает с Российской Федерацией в рамках Соглашения от 21 июля 1992 года. Данное Соглашение относится к миротворческой операции России, но никак не связанно с пребыванием ОГРВ и гигантских запасов российских вооружений. Попытки российского МИД открыто объединить эти две формы российского военного присутствия и увязать с приднестровским урегулированием не корректны. Более того, они теперь дают основания международному сообществу справедливо рассматривать и действие двустороннего Соглашения 1992 года в контексте стамбульских договоренностей. Именно к этой логике приводит последний комментарий МИД РФ. Полагаем, что вряд ли авторы этого комментария преследовали именно эту цель.В-третьих, решение молдавской стороны, связанное с неподписанием "Меморандума Козака", может по-разному интерпретироваться, но это решение принято властями суверенного и независимого государства в отношении своей внутренней проблемы, а потому оно не может рассматриваться в качестве причины для остановки вывода российских войск и вывоза вооружений. Если российская сторона открыто называет подобную причину, то это уже шантаж, который вряд ли к лицу для столь авторитетной страны.И последнее. Вызывает удивление стремление МИД РФ найти моральное обоснование российского военного присутствия в Молдове на почве общей советской истории, на почве близких и доверительных отношений наших стран и народов, на почве великого подвига советского народа в годы Великой Отечественной войны. Мы всегда были уверены в том, что именно это прошлое обязывает наши страны в любых ситуациях находить общий язык друг с другом. Более того, именно это прошлое заставляет нас верить в то, что Российская Федерация сумеет восстановить корректные отношения с Молдовой и в годовщину близкого юбилея разгрома фашистских оккупантов выведет свои войска и вооружения с территории нашего государства» - говорится в заявлении пресс-службы МИД РМ.