Точка зрения

http://www.km.press.md/04_33/m14.htmБЛАГОДАРЯ СВОЕЙ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОЙ МАНЕВРЕННОСТИ, НЕПРИЗНАННАЯ ПМР СЕГОДНЯ ВЫРОСЛА ВО ВПОЛНЕ ЖИЗНЕСПОСОБНОЕ САМОДОСТАТОЧНОЕ ГОСОБРАЗОВАНИЕВ октябре Республика Молдова и непризнанная Приднестровская Молдавская Республика проведут перепись населения, причем каждая — свою. Последнее подобное мероприятие здесь состоялось в 1989 г., еще в пору существования СССР. Новая переписная акция (а точнее - акции) по настоянию Тирасполя будет осуществлена раздельно. И в результате, полученными статистическими данными будет подтверждена реальность существования на днестровских берегах двух автономных друг от друга государственных образований.О рецидивах мышления штампамиНепризнанный статус ПМР, несомненно, способствовал изображению ее не как объективной реальности, но как субъективного представления о данном регионе различных заинтересованных сторон. Для обозначения этой самой субъективной реальности использовались три традиционных штампа. Приднестровье, во-первых, именовали незаконным, самопровозглашенным гособразованием. Во-вторых - преступным регионом, живущим исключительно за счет контрабандных и прочих криминальных потоков. И, в-третьих, в нем видели послушное орудие Москвы, называя соответственно здешних руководителей «марионетками Кремля».«Действительно, Приднестровье само себя провозгласило. Точно так же, как это сделала и Республика Молдова в августе 1991 г., когда еще существовал Советский Союз», — напомнил «ПЖ» председатель Общества славянской письменности и культуры в Молдове Игорь Васильев.Провозглашение ПМР было осуществлено с соблюдением необходимых демократических процедур на втором съезде депутатов всех уровней 2 сентября 1990 г. В декабре того же года на референдуме подавляющее большинство приднестровцев поддержало это решение.Республика Молдова была провозглашена годом позже, после августовского путча 1991-го. Для подтверждения юрисдикции ее на обоих берегах Днестра, разумеется, следовало провести референдум. Однако международное сообщество не стало утруждать себя подобными формальностями, спеша узаконить распад СССР. В марте 1992-го ООН признала Республику Молдова, несмотря на существовавшие здесь территориальные проблемы. Против чего не выступила и Россия, более всего озабоченная в то время собственным суверенитетом. Как напоминают тираспольские историки, решение об образовании ПМР логически продолжило постановление Верховного Совета Молдавии, принятое в апреле 90-го в осуждение известного пакта Молотова—Риббентропа. В соответствии с пактом входившая с 1918 г. в состав Румынии правобережная Бессарабия в 1940-м отошла к Советскому Союзу. И тогда же, наряду с Приднестровьем, числившимся в 1924—1940 гг. в качестве автономной республики в составе Украины, была включена в новообразованную МССР. Позднее в Республике Молдова сообразили, что дезавуирование пакта может породить сомнения в правомерности ее собственного образования. С тех пор Кишинев стал воздерживаться от педалирования данной проблематики, в том числе в переговорах о межгосударственном договоре с Румынией. Как признал директор Кишиневского института публичной политики Аркадий Барбарош, сохранение Приднестровья в составе Республики Молдова также позволяет уберечь ее от вопросов о легитимности самого молдавского государства. В недавнем выступлении по случаю 13-й годовщины независимого молдавского государства президент Владимир Воронин именовал Приднестровье не иначе, как «бандитским регионом», которым руководит «тоталитарная хунта», в свою очередь управляемая «военизированной транснациональной группировкой». Впрочем, и респектабельный журнал The Economist вслед за американским Фондом Германа Маршалла отнес ПМР к «осколкам советской империи, которые сегодня служат в качестве транзитных пунктов для торговцев оружием, наркотиками и живым товаром, а также центрами организованной преступности и, не в последнюю очередь, терроризма». По утверждению корреспондента данного журнала, Приднестровье «живет в основном за счет торговли между Украиной и Молдавией, как законной, так и незаконной». На пресс-конференции по случаю 14-летия ПМР президент Игорь Смирнов, однако, сообщил, что за прошедший год ВВП здесь вырос на 23,3%, рост промышленного производства в стратегических отраслях достиг 150% (соотношение производственных объемов в расчете на душу населения в 2,8 раза превысило аналогичный показатель в Республике Молдова) и на 44% увеличился внешнеторговый оборот, в котором в отличие от правобережного преобладает экспортная составляющая.Определить же, на самом ли деле Приднестровье лидирует и по уровню коррумпированности и преступности здешних руководителей — в сравнении с молдавскими и другими их коллегами на постсоветском пространстве, — понятно, весьма затруднительно. Тирасполь еще года два назад призвал ОБСЕ организовать международный мониторинг местных предприятий и контролируемого им участка границы. На днях приднестровский министр иностранных дел Валерий Лицкай вновь предложил спецпредставителю действующего председателя ОБСЕ Петру Стоянову осуществить миссию данной организации для ознакомления с таможенной и внешнеэкономической деятельностью ПМР. Пока инициативы эти не нашли поддержки за рубежом. Занятно, что штампами пользуются даже представители российской власти. Во время последнего своего визита в Кишинев в качестве председателя Госдумы Геннадий Селезнев, например, дал понять, что если ранее, когда существовала угроза присоединения Молдавии к Румынии, ПМР помогла воспрепятствовать этому процессу, то теперь данная задача неактуальна. Его слова оказались созвучны заявлениям молдавских политиков о «рукотворности ПМР, созданной руками Москвы для сохранения собственных ее позиций в регионе». При этом все как-то забывают, что главной причиной приднестровского, в частности, и общегражданского противостояния, развернувшегося в Молдавии в конце 80-х гг. прошлого века, стала агрессивная по отношению ко всему инакоговорящему и инакомыслящему политика прорумынских национал-радикалов, взявших тогда верх в Кишиневе. Что же до России, то у нее, конечно, имеются здесь определенные интересы, которые, впрочем, не всегда отстаивались ею продуманно и последовательно. Во второй половине 2001г., к примеру, Москва явно поддерживала Владимира Воронина, обнадеживаемая его пророссийскими заявлениями и перспективами заполучить в ряды сторонников всю “большую Молдавию”, а не одно лишь маленькое Приднестровье. Хотя к этому времени молдавский президент уже начал осуществлять силовой курс в отношении ПМР, инициировав с сентября 2001г. ее таможенную блокаду.«В тот период Приднестровье не пошло на поводу не только у кишиневских, но и у московских стратегов. И это лишний раз подтвердило самостоятельность нашей политики», — заявил корреспонденту «ПЖ» председатель Верховного Совета ПМР Григорий Маракуца. Еще раньше, в 1999-м, добавим, с подачи Тирасполя было обеспечено участие в здешней миротворческой операции также и украинских представителей. От чего Москва вовсе не пришла в восторг. Приднестровцам же подключение Киева к переговорному процессу обеспечило большее пространство для маневров, в том числе и во взаимоотношениях с россиянами.Благодаря своей внешнеполитической маневренности, непризнанная ПМР сегодня выросла во вполне жизнеспособное самодостаточное гособразование. Данная объективная реальность в общем-то учитывалась российским меморандумом по приднестровскому урегулированию. Но осенью прошлого года Кишинев под давлением Запада отказался его подписать. И сегодня, по убеждению автора, спасти идею сосуществования молдавской и приднестровской республик в рамках общего государства способна разве что достаточно свободная, скажем, союзная модель, по типу сербско-черногорской, не допускающая близкого сообщения и, следовательно, трений между берегами. В перспективе, со сменой властных элит, ныне жестко противостоящих друг другу, и по мере накопления позитивных тенденций во взаимодействии сторон, они могли бы выйти на более высокий уровень интеграции.О Толстом как зеркале приднестровской эволюцииРецидивами мышления ярлыками, очевидно, обусловлено неискоренимое стремление кишиневских политиков — с помощью той или иной внешней силы — заставить Тирасполь согласиться на заведомо неприемлемый для него подчиненный статус. Вместо того, чтобы сообща выработать в переговорах взаимоприемлемое и, следовательно, долгоиграющее разрешение конфликта, в июне этого года Кишинев открыл новый конфронтационный сезон, ознаменовав его установкой двух несанкционированных контрольных постов близ Бендер в зоне безопасности. По мнению ряда наблюдателей, сегодня страсти на Днестре намеренно нагнетаются для того, чтобы правящая Партия коммунистов получила возможность обвинить в срыве приднестровского урегулирования (которое обещала избирателям быстро и благополучно завершить) исключительно Тирасполь — в преддверии парламентских выборов в начале 2005 г. Одновременно, призывая к содействию западное сообщество, молдавские власти рассчитывают также сделать его своим, а не оппозиции, союзником.И Вашингтон с Брюсселем сочли возможным отвлечь от иракских бомбежек и «переваривания» десятки новичков ЕС, дабы увеличить — за счет вовлеченных в нашумевшую «школьную проблему» — число приднестровских руководителей, которым запрещен въезд на территорию США и государств Евросоюза. Западные представители, впрочем, не скрывают, что принятие этих односторонних санкций в 2003 г. в значительной мере объяснялось неприятием Тирасполем идей свертывания российского военного присутствия в Левобережье, в том числе под флагами МС, равно как и выдавливания россиян из здешнего миротворчества в целом. Последнее условие, несомненно, отвечает устремлениям НАТО, чьи границы продвинулись к Молдавии после вступления в альянс соседней Румынии, планирующей в 2007-м присоединиться и к ЕС. К активизировавшимся здесь геополитическим играм пришлось более энергично подключиться и России. Побывавший недавно в Тирасполе во главе делегации российской Торгово-промышленной палаты старший вице-президент ТПП Борис Пастухов осудил инициированную Кишиневом с 1 августа сего года экономическую блокаду Приднестровья. Ранее в осуждении вышеупомянутой таможенной блокады образца 2001-го (будучи в то время замминистра иностранных дел) он замечен не был. И традиционно не поддержала блокадные мероприятия молдавской стороны Украина. Накануне президентских выборов тамошние политдеятели тем более не склонны к непат-риотическим шагам в отношении Приднестровья, где проживает не одна тысяча украинцев.Поддержанный Москвой и Киевом Тирасполь продолжает демонстрировать ответный жесткий курс и в истории с закрытием румыно-язычных школ в регионе, и в затее с разделом прежде единой Молдавской железной дороги. По версии некоторых экспертов, приднестровцы сегодня также намеренно обостряют противостояние для того, чтобы ослабить предвыборные позиции нынешних молдавских руководителей. В любом случае в результате их действий объективно увеличивается дистанция между берегами. Вследствие чего на более высокий уровень будет поднята стартовая планка приднестровской стороны к моменту возобновления переговоров с Кишиневом — о формировании общего государства или даже о налаживании добрососедских межгосударственных отношений.Как сообщил корреспонденту «ПЖ» председатель Верховного Совета ПМР Григорий Маракуца, в ближайшие месяцы депутатам предстоит отреагировать на поступившие в ВС многочисленные обращения от местных общественных организаций с требованием прекратить бесперспективные в нынешних условиях переговоры по созданию общего государства. Разумеется, окончательный вердикт по этому поводу вынесет население ПМР на референдуме, постановление о проведении которого, возможно, будет принято Верховным Советом, заключил Григорий Маракуца. Его слова, безусловно, прозвучали предупреждением для желающих еще более обострить ситуацию, к примеру, посредством подключения под давлением Запада также Украины к блокированию и экономическому удушению Приднестровья. Поскольку история не терпит сослагательного наклонения, не будем гадать, разразится ли здесь в дальнейшем новый масштабный конфликт и не усугубится ли он в очередной раз невнятной позицией Москвы. Как пояснял Толстой в «Войне и мире», объективное течение нашей жизни обусловлено не действиями какой-либо конкретной личности или некой одной стороны, но качественными подвижками совокупных исторических процессов. И преуспеть в данном случае возможно, если не стоять на пути локомотива истории, не пытаться повернуть реку - и паровоз - вспять, но лишь, верно угадав направление общего движения, заскочив в нужный состав. (Да простит мне Лев Николаевич за сей вольный пересказ!) И думается, здешнее столкновение многовекторных интересов и сил в итоге, к удивлению его участников, может даже ускорить международное признание ПМР де-факто или де-юре. Кстати, о локомотивах. По завершении затеянного раздела статистического и железнодорожного хозяйства единственным институтом, обеспечивающим непосредственное взаимодействие сторон, окажется трехсторонний российско-молдавско-приднестровский миротворческий механизм. Тот самый, который некоторые деятели сегодня активно пытаются разрушить.Наталья ПРИХОДКО.