Kozak-III sau altcumva

2 iulie 2004: Sursele ruseşti au relevat pentru agenţia INFOTAG că ultima întrevedere a premierilor Mihail Fradkov (al Rusiei – n.n.) şi Vasile Tarlev (al „nostru” – n.n.), care a avut loc acum două săptămâni la Sankt-Petersburg, s-a desfăşurat într-o atmosferă rece. Premierul rus a lăsat să se înţeleagă că restabilirea relaţiilor la nivelul anterior este posibilă doar la iniţiativa preşedintelui Vladimir Putin.De înţelegerile de sâmbătă (3 iulie, summitul CSI la Moscova) va depinde şi eficienţa vizitei la Moscova a ministrului moldovean de Externe, Andrei Stratan. Aceasta este planificată pentru 14 iulie. (Infotag/www.azi.md) 3 iulie: Voronin merge la Moscova şi se întâlneşte, după cinci ore de spectacol hipic, cu Putin. “Nam nado posovetovat’sea” (“Avem nevoie de sfaturi”), - a spus Voronin (www.gazeta.ru) 7 iulie: Voronin organizează o întâlnire cu jurnaliştii şi le declară că “relaţiile dintre Republica Moldova şi Rusia, după nesemnarea memorandumului Kozak, nu numai că nu s-au întrerupt, ci chiar s-au îmbunătăţit în unele domenii”. El a explicat sistarea procesului de negocieri prin faptul că "au devenit mai active persoanele care susţin, la Moscova şi Tiraspol, ideea separatismului"."Pentru a mişca din punctul mort procesul de negocieri, am fost nevoiţi să acceptăm planul de soluţionare a problemei transnistrene, propus de mediatori, la începutul anului, la Sofia", a spus şeful statului. (Infotag/www.azi.md)Atenţie la “punctul mort” şi la “am fost nevoiţi”. E vorba de fapt despre acceptarea planului Rusiei, îmbrăţişat, cu unele modificări, de OSCE şi Ucraina. Îl vom numi Kozak II. 8 iulie: Aflându-se în Letonia, ministrul de Externe, Andrei Stratan, declară că Federaţia Rusă se face vinovată de actuala situaţie din Transnistria şi "conflictul militar" din 1992 a fost provocat de "acţiunile Rusiei" (BASA-press cu trimitere la http://www.regnum.ru/part/yandex/289480.html).În aceeaşi zi, MAE difuzează un comunicat de presă în care se spune că unele mijloace de informare în masă străine au imprimat afirmaţiilor sale “o interpretare nedorită". Nota bene: Stratan nu precizează ce a spus de fapt, ci regretă “interpretarea nedorită”. În acelaşi comunicat, Stratan se dezice de ajutorul UE. "La fel de inadecvat au fost mediatizate şi afirmaţiile ministrului referitoare la adresarea ţării noastre către Uniunea Europeană privind examinarea posibilităţii de modificare a numărului de participanţi la operaţiunea de menţinere a păcii în raioanele de est ale Republicii Moldova după aplicarea unei soluţii politice în conflictul din această regiune.” Cine credeţi că a mediatizat “inadecvat”? Nimeni. E vorba pur şi simplu de “interesul sporit al unor forţe de a prejudicia procesul de căutare a soluţiilor şi de a îndepărta momentul eliminării adevăratelor probleme cu care se confruntă ţara noastră". De remarcat iscusinţa înşiruirii de eufemisme şi a expunerii unei idei simplisime cu cât mai multe cuvinte. Să fie acesta un semn al “maturizării” MAE-ului nostru? 9 iulie: Aflăm că preşedintele Voronin a semnat la Moscova, împreună cu alţi şefi de state ale CSI, cu excepţia lui Saakaşvili şi Aliev-junior, o declaraţie anti-OSCE. Să i se fi cerut un gest de loialitate? 11 iulie: Brusc, preşedintele Voronin devine optimist: “Se afirmă că una dintre principalele piedici în aderarea Moldovei la UE este problema transnistreană. Vreau să menţionez că sunt optimist şi cred că această problemă va fi soluţionată în timpul apropiat. (s.n.) Când se vorbeşte că Transnistria nu doreşte să se integreze în UE, cred că se exprimă dorinţa câtorva demnitari de la Tiraspol. Eu cunosc mentalitatea oamenilor din regiune şi cred că ei vor accepta aderarea la UE şi noi vom reuşi să implementăm această idee", a subliniat Voronin. (TV Moldova 1/Moldpres, 12 iulie 2004)Observaţi, vă rog, aluzia sfidătoare a lui Voronin la adresa “câtorva demnitari de la Tiraspol”. Presupun că “optimismul” lui Voronin este legat de vreo informaţie primită de la Moscova. La 7 iulie, el nu era încă “optimist”. 12 iulie: Purtătorul de cuvânt al MAE al Federaţiei Ruse, Aleksandr Iakovenko, citat de RIA-Novosti, a declarat că în cadrul negocierilor cu şeful diplomaţiei moldovene urmează să fie purtată "o discuţie temeinică" despre starea de lucruri din Transnistria. (BASA-Press/www.azi.md) 14 iulie 2004: După întâlnirea cu omologul său rus, la Moscova, Andrei Stratan şi-a exprimat speranţa că "în timpul apropiat va fi adoptată o soluţie acceptabilă în problema transnistreană". Observaţi explozia de „optimism” aproape identică cu a lui Voronin: „în timpul apropiat...” În opinia lui Lavrov, procesul de negocieri urmează să se poarte „într-o cheie care să asigure garantarea înţelegerilor”.Cu alte cuvinte, Lavrov dă de înţeles că Moscova nu acceptă un simplu Kozak II, ci Kozak III, care să nu permită o retragere în ultimul moment, cum s-a întâmplat cu Kozak I. Şi, ca să nu rămână nici un fel de îndoieli că e vorba despre Kozak III, Lavrov a comunicat că chestiunea privind mandatul forţelor de pace din Transnistria nu s-a discutat.„Noi considerăm că mandatul forţelor de pace este în vigoare şi nu este pus la îndoială. Părţile (s.n.) pornesc de la faptul că forţele de pacificare comune din regiunea transnistreană a Moldovei constituie un mecanism important, care asigură şi susţine procesul de negocieri”, a precizat Lavrov. Pe de o parte, Lavrov spune că „chestiunea” nu s-a discutat, iar, pe de altă parte, - că „părţile pornesc...”. De când această armonie, dacă, pe data de 30 iunie, Voronin vorbea la Istanbul, în cadrul sumitului NATO, despre “garanţii de stabilizare post-conflict, confirmate printr-un mandat internaţional al OSCE"? Acestea sunt, în general, datele de la această oră. Cred că “în timpul apropiat” planul Kozak III va fi anunţat cu obişnitul tam-tam. Şi ne vom convinge încă o dată că Smirnov este o marionetă. Şi că aluzia lui Voronin e ca de la marionetă la marionetă. Ca să nu mai vorbim despre anul electoral.