Газета "Timpul" выплатит "Daac-Hermes" 112 тыс. USD

Суд сектора Буюкань муниципия Кишинэу обязал редакцию еженедельника "Timpul" выплатить компании "DAAC-Hermes" в порядке компенсации 1 млн. 350 тыс. лей (около 112 тыс. USD). Инстанция, огласившая приговор на заседании в среду, 28 апреля, посчитала, что в результате опубликования газетой "Timpul" 16 января с.г. журналистского расследования по факту продажи 42 автомобилей "Skoda Octavia", предназначенных для председателей районов и руководителей территориальных агентств Госканцелярии, компании "DAAC-Hermes" нанесен моральный и материальный ущерб. В 15-дневный срок приговор подлежит обжалованию в вышестоящую инстанцию. Редакция газеты "Timpul" уже заявила о намерении обжаловать в Апелляционном суде решение суда сектора Буюкань, поскольку, по мнению редакции, этот приговор "противоречив и тенденциозен, как и весь порядок проведения судебного процесса". В качестве доказательства адвокаты газеты "Timpul" ссылаются на тот факт, что суд сохранил размер арестованного имущества на уровне 500 тыс. USD, значительно превышающего установленную инстанцией сумму ущерба. Адвокаты еженедельника считают, что представитель компании "DAAC-Hermes" в суде не смог доказать, что факты, изложенные в статье, не соответствуют действительности, и что единственная ошибка газеты состоит в том, что неточно названо число автомобилей, приобретенных для правительства: на самом деле речь идет на о 42-х, как утверждалось в статье, а о 40 транспортных единицах. В свою очередь, юрист компании "DAAC-Hermes" Олег Макарь заявил о намерении посоветовать своим патронам обжаловать приговор суда сектора Буюкань в вышестоящую инстанцию, так как назначенная им компенсация в размере 1 млн. 350 тыс. лей не покрывает нанесенного компании ущерба. Компания "DAAC-Hermes" выставила редакции газеты "Timpul" иск в размере 2 млн. USD. Ранее организации масс-медиа и представители политической оппозиции расценили судебный иск против еженедельника "Timpul" с выставлением астрономического счета, способного привести к банкротству газеты, как прием, на первый взгляд законный, но антидемократичный по своей сути, который свидетельствует об ограждении права на выражение и о стремлении преднамеренного разрушения неангажированной прессы. BASA-PRESS