Opinie: O coaliție dintre PSRM și ACUM deja este imposibilă
O coaliție dintre Partidul Socialiștilor și blocul ACUM deja este imposibilă după ce a fost făcută publică oferta PSRM. De această părere este analistul politic Victor Ciobanu. În opinia lui, unele puncte din oferta PSRM, de exemplu, cea legată de neutralitate, sunt constituționale și nu va constitui subiect pentru eventuale negocieri nici cu Partidul Democrat, transmite IPN.
Victor Ciobanu susține că premierul Pavel Filip a ieșit cu oferta PDM în conferință de presă înaintea socialiștilor și a fost un fel de anticipare a celei a PSRM. „Am văzut două blocuri sociale pe care putem să le considerăm că sunt un punct de tangență între PDM și PSRM, dar asta doar în condițiile că ei vor continua dialogul și se va ajunge la această coaliție pentru că eu nu sunt încrezător că se va ajunge la o coaliție formală între socialiști și democrați”, spune Victor Ciobanu. Analistul spune că atât în declarația PDM, cât și în declarația PSRM, ambele făcute publice ieri, a văzut o lansare în campania electorală.
Politologul Ernest Vardanean susține că discuțiile dintre PSRM și blocul ACUM ar fi trebuit să aibă loc cu ușile închise pentru că „diplomația iubește liniștea”. În opinia lui, ar fi fost bine ca blocul ACUM să rechibzuiască propunerea de discuții și anume în formatul semideschis: discuții cu ușile închise și declarații pentru presă. „Eu sper că această greșeală va fi corectată și vom avea, totuși, o invitație din partea unui sau altui partid, dar cu ușile închise”, spune politologul.
Comentatorul politic Corneliu Ciurea este de părere că blocul ACUM și PSRM nu se întâlnesc pentru că nu vor acest lucru și ambii inventează pretexte pentru a nu se întâlni. „Ceea ce face ca celălalt scenariu – PDM-PSRM – prin metoda excluderii, să fie mai fezabil”, spune Corneliu Ciurea. În opinia lui, formal, propunerile înaintate ieri de PSRM s-ar adresa blocului ACUM, dar de facto ar putea fi adresate Partidului Democrat cu care ar putea să existe un anumit dialog care nu se vede. „Noi nu știm cu adevărat ce discuții se poartă în culise, însă noi vedem ecourile acestor discuții”, spune comentatorul.
din experienta care o am, ceea ce nu trebuie de facut cind ai multe fisiere prin nfs asta asta ls. avind multe fisiere adresindu-ma direct dupa nume la un fisier nu este nici o problema. presupun cind faci cp * are loc ls si atunci se indoaie.
incearca sa faci in felul urmator, pe hostu unde se afla fisierele faci ls > intrunfisier.txt astfel vei avea toate numele de fisiere, apoi pe celalat server faci un mic script bash care citeste fiecare linie si faci cp (google bash read lines) cu numele exact.
2000 asta nu-i de loc mult
cred ca mai repede va fi de utilizat rsync
>scopul e sa pot incarca fishiere prin webserver shi sa le copii pe storage server...
singur utilizez, principalu sa eviti ls-urile
hehe :) daca o sa evitzi citirea si scrierea fisierelor.. in genere o sa zboare =))))
Monteaza -a -u si tot o sa fie batz.
btw ce filesystem iuzezi ?
Deci a fost reinstalat OS-ul. S-a pus FreeBSD 7.1.
Am unit compurile direct prin cablu de retzea. Viteza a crescut desigur,
insa oricum cand se fac muulte operatziuni de citire/scriere se ineaca.. dispare
conexiunea intre ele... se pare ca e problema la nfs.
Operatziunile care le facem sunt:
Sunt vreo 8000 de fishiere. Fiecare este citit, shi din el se creaza unul mai mic, care se inscrie inpoi
prin nfs...
Shi se ineaca cam cand ajunge la urma... pe serverul nfs nu e nimic in loguri. Numai in partea
la client, scrie "not responding" shi pe urma "is alive again"...
Hm... ma gandesc, da poate e legat de vreo limita de OS? de ex nr de fishiere deschise sau eu shtiu...
ideie nu am unde sa ma uit.. deshi iaca un prieten imi zica ca avea sa arunge mesaje de eroare in
log...
PS: ultima data cand am incercat, a ajutat sa pun un delay intre operatziuni, de parca ishi lua aer :)
monteaza cu intr,rsize=8192,wsize=8192,noatime
potzi adauga si optinuea ignorebsdbugs=true
:D
HZ cum ii pe FreeBSD, la mine sta nfs link intre un Buffalo Terastattion II cu raid 5 si un debian client care monteaza prin autofs, panacand probleme nam intalnit. ambele parti si linux ;)
ДЕЛАЕМ СТАВКИ
1) maillisturi (mai intii sa te uiti cum correct se pun intrebarile, si daca vei reusi - deobicei timp de kiteva ore vei gasi raspuns)
2) tcpdump si sursele in dinti :) kind ai un stable reproducer e foarte ushor de gasit buguri.
apropos, da freebsd are ceva gen bugzilla oficiala? sau tot asha au ramas?
mai in scurt am refuzat la NFS shi folosesc FTP in schimb. viteza de transfer e aproape dubla! asha ca in cazul meu e super. php face treaba buna cu FTP-ul asha ca nu am ce sa ma plang :)
nu m-am clarificat pana la capat, insa banuiesc ca vreun script php care des apela functzii functzii de genu file_exists, filesize() cumva influentzau...
multzumesc tuturor care au incercat sa ma ajute.