595

В Кишиневе ждут российских "спонсоров" антиворонинского госпереворота

Вызовет ли Гурбуля на допрос в генпрокуратуру Владимира Путина?

13-14 ноября в Кишиневе должен состояться очередной саммит глав
правительств государств СНГ. С особым нетерпением в молдавской
столице ждут главу правительства России Владимира Путина.

Как уже объявлено, Путин, помимо участия в саммите СНГ, должен
провести рабочие встречи с президентом и премьер-министром
Молдовы. Но - во всяком случае, теоретически - Путину "светит" в
гостеприимной молдавской столице еще одна, не столь приятная
встреча, - с генеральным прокурором Валерием Гурбулей.
Возможно, Путин и не знает, что в возглавляемом Гурбулей
ведомстве находится в производстве уголовное дело по обвинению
бывшего директора Службы безопасности и информации (СИБ) Молдовы
Валерия Пасата в попытке организации государственного
переворота, причем, в качестве главного зарубежного "спонсора"
этого переворота называется Федеральная служба безопасности
России. События, которые расследует Гурбуля, относятся к 2005
году, когда Путин был президентом России. И вряд ли кто-то
станет сомневаться в том, что ФСБ не могла готовить в Молдове
госпереворот без одобрения высшего руководства России, то есть
Путина. Поскольку это уголовное дело и по сей день не закрыто,
то Гурбуля автоматически превращает Путина если и не в
соучастника того госпереворота, то, во всяком случае, в
человека, который выдал ФСБ "лицензию" на его проведение.


Ион Урсу: за президентом Молдовы следили



В феврале 2005 года правоохранительные органы Молдовы
депортировали из страны несколько десятков российских
политтехнологов, которые в ходе кампании по выборам в парламент
работали на оппозицию. 19 февраля официальное агентство
"Молдпрес" распространило заявление директора СИБ Иона Урсу, в
котором он разъяснял мотивы высылки граждан России.

"Компетентный анализ деятельности лиц, высланных из Молдовы,
демонстрирует, что они не были ни политическими консультантами,
ни активистами организаций по защите прав человека. Производство
провокационных фальшивок, псевдодокументов, псевдорешений,
изданных силовыми структурами Республики Молдова, в которых
якобы говорилось о репрессивных действиях властей против
оппозиции, профессиональная слежка за кандидатами в депутаты от
ПКРМ, отслеживание и фиксирование графика перемещения кортежа
президента Р.Молдова, создание сети менеджеров из иностранных
граждан для подкупа представителей избирательных комиссий - это
не политические консультации", - заявлял Урсу.

"В этом контексте, Служба информации и безопасности приняла
решение продолжить расследование выявленных фактов и обратилась
за помощью к профильным структурам Российской Федерации и
Украины", - подчеркнул глава СИБ.

11 марта 2005 года в аэропорту Кишинева был задержан Валерий
Пасат. Сначала его обвинили в незаконной продаже истребителей
МиГ-29 министерству обороны США. Потом к этому добавилось
обвинение в злоупотреблениях при продаже за границу реактивных
установок "Ураган". Затем появилось и обвинение в контрабанде
пистолета, подаренного министром обороны Румынии.


Чип и Дейл спешат на помощь



Обвинение в подготовке Пасатом госпреворота возникло в начале
2006 года. Первым его озвучил депутат Влад Кубряков. После
этого, 6 февраля 2006 года, Юрий Рошка, вице-председатель
парламента, лидер Христианско-демократической народной партии
(ХДНП), и ближайший сподвижник президента-коммуниста Владимира
Воронина, делает заявление о том, что Пасат готовил госпереворот
и пытался его, Рошку, убить. 7 февраля это заявление публикует
газета Рошки "Флукс", 8 февраля - газета Воронина "Независимая
Молдова".

В редакционном комментарии "Кто стоял за Пасатом?" с
подзаголовком "Генпрокуратура обвиняет экс-директора СИБа в
попытке захвата государственной власти и в подготовке
умышленного убийства" "Независимая Молдова" писала:

"Скандал вокруг экс-министра обороны и экс-директора СИБа
Валерия Пасата, осужденного в январе на десять лет лишения
свободы по обвинению в незаконной продаже военных самолетов
МиГ-29, приобрел другие масштабы.

Депутат Влад Кубряков обвинил бывшего главного "гэбэшника"
страны в покушении на убийство нынешнего вице-спикера
молдавского парламента Юрие Рошки. Вчера это заявление вышло за
рамки баталий в средствах массовой информации: Кубряков
обратился с официальным запросом в Генеральную прокуратуру
республики. Из этого документа следует: в стране готовился
государственный переворот.

Вспомним: накануне парламентских выборов запах керосина над
Кишиневом витал, да еще какой! В феврале-марте 2005 года
достаточно было зажечь тонюсенькую спичечку, чтобы вспыхнул
пожар, головешки от которого нам пришлось бы разбирать
много-много лет. Народ со страхом ждал: сейчас начнется.
Говорили, что уже закуплены шарфики и палатки, и что главный
идеолог уличных акций Юрие Рошка вот-вот выведет народ на штурм
общественного порядка.

Но ничего этого не произошло. Почему Рошка отказался от
заявленных намерений устроить массовые манифестации и акции
протеста в режиме нон-стоп после победы на выборах коммунистов?

Позже, сразу после выборов, Рошка заявлял: отказался, потому что
понял - манифестантов хотят использовать "внешние силы". И почти
год не расшифровывал эту формулировку.

Похоже, пришло время расставить точки над "i". Как видно из
заявления Юрие Рошки, угроза переворота была вполне реальна. И
легким бризом - предвестником жестокого урагана - был, как
выясняется, не кто иной, как Валерий Пасат, из которого
определенные силы сейчас пытаются сделать страдальца и узника
совести. Есть непреложное правило: министром можешь ты не быть,
но гражданином быть обязан. Нельзя делать подлости той стране, в
которой ты вырос. Даже, если тебе не нравятся ее сегодняшние
власти. Все эти "гэбэшные" игры с подпольем, все эти дворцовые
интриги и банановые перевороты не имеют ничего общего с заботой
о народе, среди которого вырос.

Как говорится, кому война, кому - мать родна. Государственный
переворот в одной, отдельно взятой стране, пусть даже такой
маленькой, как Молдова, приносит очень большие дивиденды. Нужно
быть либо патриотом, либо конченым глупцом, чтобы от этого
отказаться. Пасат не относится ни к первым, ни ко вторым, как,
впрочем, и его хозяева. Но с них - что за спрос? Для них Молдова
- игрушка, а мы - толпа".


Рошка: Пасат планировал уличные беспорядки



О том, кто такие, эти таинственные "хозяева", они же
"подельники" Пасата, рассказал уже сам Рошка - российские
секретные службы, РАО ЕЭС, Григорий Карамалак, наконец, сам
Кремль. В заявлении Рошки, в частности, говорилось:

"Считаю своим долгом сделать некоторые уточнения. Речь идет о
роли экс-министра обороны и экс-директора Службы информации и
безопасности Валериу Пасата в подготовке масштабной акции по
дестабилизации социально-политической ситуации в Республике
Молдова в период парламентских выборов весной 2005 года, а также
в подготовке моего убийства.

Отмечу, что я не обнародовал до сих пор эти сведения, поскольку
не хотел навредить следствию по делу Валериу Пасата о продаже
самолетов "МиГ-29". Все это время я ждал, что меня пригласят в
генеральную прокуратуру для дачи показаний. По неизвестным мне
причинам, ни одно государственное учреждение, уполномоченное
расследовать такого рода случаи, не привлекло меня для выяснения
событий, связанных с отстранением от власти насильственным путем
законных властей, а также для выяснения обстоятельств, связанных
с намерением моего физического уничтожения.

Довожу до сведения общественности и следственных органов тот
факт, что еще задолго до начала избирательной кампании Валериу
Пасат пытался встретиться со мной. Эти настойчивые попытки
начались после того, как Пасат обосновался в Москве и стал
сотрудником компании РАО "ЕЭС". Я неоднократно отклонял
предложения Пасата, однако он продолжал настаивать. За все то
время он ни разу не позвонил мне. Пытался связаться через
посредников и встретиться на условиях конфиденциальности. Лица,
к услугам которых прибегал Пасат для установления контакта со
мной, смогут дать соответствующие показания в нужный момент. Я
не сомневался, что Пасат ищет меня, имея специальное задание от
российских секретных служб. В конце концов видя, что он
продолжает настаивать, я передал ему, чтобы он пришел в
центральный офис Христианско-демократической народной партии по
ул. Николае Йорга, 5. Пасат был вынужден согласиться, но
поставил условие: чтобы в офисе ХДНП больше никого не было, даже
людей из охраны, и чтобы встреча состоялась ночью. В
сопровождении посредника Пасат явился в офис ХДНП. С самого
начала я понял, что он делает ставку на использование достигшей
максимального напряжения конфликтной ситуации между президентом
Ворониным и ХДНП. Пасат сообщил, что Москва преследует цель
устранить Владимира Воронина от власти. По утверждениям Пасата,
реализация этого сценария предусматривала два этапа.

Первый предполагал крупномасштабное финансирование оппозиционных
политических сил и их поддержку посредством российских средств
массовой информации в целях устранения от правления Партии
коммунистов после выборов и замены команды Воронина угодными
Москве лицами. Пасат предложил мне финансирование избирательной
кампании ХДНП. Получив отказ, он настойчиво повторял, что я даже
не представляю, о каких крупных суммах идет речь, они якобы
столь велики, что мне хватило бы и на избирательную кампанию, и
на всю оставшуюся жизнь. Пасат лихорадочно пытался убедить меня,
что речь идет о миллионах долларов, о деньгах, которые я бы мог
получить на любых условиях, и что он гарантирует мне полную
конфиденциальность. Пытаясь подкупить меня, Пасат ссылался на
все острые моменты в отношениях ХДНП с властью, говорил о
злоупотреблениях, преследованиях и грубом обращении, которым
подвергались члены и сторонники ХДНП на протяжении последних
четырех лет. Пасат предложил мне также пойти на сближение с
Урекяном, который пользовался поддержкой России и должен был
стать главной фигурой в избирательной кампании по выборам в
парламент, дирижируемой российскими спецслужбами.

Вторая часть сценария, разработанного Москвой для смены
кишиневского руководства, учитывала возможность победы на
выборах Партии коммунистов и сохранения ПКРМ у власти. Поэтому
планировалась организация масштабных уличных акций,
опротестование результатов выборов и инсценировка так называемой
цветной революции по образчику тбилисской и киевской, в которой
ХДНП отводилась роль организатора демонстраций. Было известно,
что я публично и неоднократно выражал опасения по поводу
фальсификации властями результатов выборов и заявлял, что
возможная фальсификация выборов заставит нас выйти на улицу и
потребовать повторных выборов. Именно на таком варианте
настаивал Пасат, предложив финансировать уличные акции протеста.
И тогда я понял, что Воронин стал весьма неудобен московским
кругам, которые представлял Пасат. Иначе говоря, Пасат предложил
мне заключить пакт с Москвой против Воронина, от чего я
отказался. Я понял, что готовятся подрыв избирательного процесса
и протестные акции, которые должны были завершиться воцарением
на вершине государственной власти людей, послушных Москве. В
этом сценарии ХДНП отводилась роль "пушечного мяса", отряда, на
долю которого пришлись бы столкновения с силами правопорядка и
занятие официальных зданий.

В ходе избирательной кампании Пасат возобновил свои настойчивые
попытки. Но на сей раз сам он уже не приходил. Чувствуя,
вероятно, что рискованно возвращаться в Республику Молдова, он
использовал в качестве посредника бригадного генерала Анатола
Губогло - заместителя министра обороны в бытность, когда Пасат
занимал должность министра. В течение февраля и в начале марта
2005 года А.Губогло неоднократно приходил в офис ХДНП. Сообщив,
что он обосновался с семьей в Бухаресте, Губогло заявил, что мне
срочно нужно приехать в Бухарест на встречу с Валериу Пасатом.
Но каждый раз я отказывался, ссылаясь на занятость в
избирательной кампании и на каждодневные встречи с избирателями.
Приходя ежедневно в офис ХДНП и уговаривая меня, А.Губогло
однажды даже предложил поехать в Яссы для встречи с Пасатом.
После того как я отклонил и эту просьбу, Губогло сделал
последнюю попытку, предложив мне поехать хотя бы в Унгень. Из
его слов я понял, что у Пасата были серьезные причины избегать
появления на территории Республики Молдова. Я отклонил и это
предложение, а в скором времени Пасат был арестован".


Деньги Карамалака



Далее Рошка вспомнил еще одного "заговорщика":

"В последний месяц избирательной кампании мне было сделано
предложение получить деньги от известного главаря преступного
мира Григория Карамалака по кличке Болгар, который объявлен в
розыск судебными органами Республики Молдова и скрывается в
Москве. Я отверг и это предложение.

Предполагаю, что когда стало ясно, что я ни под каким предлогом
не приму предложенные как Пасатом, так и Карамалаком деньги,
было принято решение о моем физическом уничтожении, хотя не
исключаю, что замысел моего убийства входил в первоначальный
план.

Я узнал, что убить меня намечалось во время демонстраций
протеста, которые, как мы заявили, предполагалось организовать
сразу после выборов, с 7 марта 2005 года. Мое убийство должно
было привести к масштабной дестабилизации, а вину за это
преступление предполагалось свалить на президента Воронина.

Тогда я еще ничего не знал о разговоре в Бухаресте, состоявшемся
между Валериу Пасатом и Илие Илашку. Узнал лишь позже, когда
Илие Илашку рассказал об этом Владу Кубрякову на сессии ПАСЕ 3-7
октября 2005 года в Страсбурге.

То, что Илие Илашку отрицает сказанное Владом Кубряковым, меня не
удивляет. Кто-то запретил ему разглашать то, что ему известно. Я
не упрекаю его в этом. Наоборот, должен быть ему признателен за
то, что он не принял преступное предложение Пасата и что сразу
сообщил Службе информации и безопасности об этом плане.

Отмечу, что информация о подготовке моего убийства, которую я
получил весной прошлого года, не поступила ни от СИБа, ни других
государственных учреждений. Я вынужден сохранять
конфиденциальность источников, которые не могу подвергать риску.
Я не раз спрашивал себя: почему уполномоченные государственные
органы, узнав о том, что готовилось, официально не известили
меня и не предложили никаких мер защиты? Зная о планах моего
физического устранения, я обратился за помощью к Службе
государственной охраны, которая выделила свою команду в
последние дни избирательной кампании".

Генеральная прокуратура Молдовы отреагировала на заявление Рошки
с невиданной прытью. В тот же день, 7 февраля, пресс-служба
генпрокуратуры распространила сообщение, которое почти дословно
повторяло заявление Рошки и информировало о возбуждении против
Пасата уголовного преследования еще по трем статьям Уголовного
кодекса - статье 339, часть 1 ("Захват государственной власти"),
статьям 26 и 145 (часть третья, пункт "i") - "Подготовка
умышленного убийства в целях содействия совершению другого
преступления".


"Флукс": Кремль угрожал смертью и Воронину



В то же время газета "Флукс" опубликовала редакционную статью, в
которой утверждалось, что российские агенты пытались убить не
только Рошку, но и самого президента Владимира Воронина, причем,
организовать это убийство должен был не кто иной, как тогдашний
московский шеф Пасата, глава РАО ЕЭС России Анатолий Чубайс с
подачи опять-таки Кремля.

"Чубайс угрожал молдавскому президенту не депортацией в
замерзшую Сибирь. И не гаагским трибуналом. И не потерей
политической власти. Все это не в компетенции России. Кремль,
безусловно, угрожал президенту Молдовы смертью. Потому что
другие проблемы, с которыми мог бы столкнуться Воронин, его
(Кремль) не впечатлили бы", - утверждала газета Рошки.


Воронин и Рошка: вместе против Путина



Все эти утверждения Рошки и его подручных можно было бы
расценить, как плод больного воображения, если бы до сих пор
уголовное дело о госперевороте, который якобы готовили в Молдове
российские спецслужбы с помощью Пасата, не находилось в
производстве генеральной прокуратуры Молдовы. То, что это так,
подтвердил и сам Гурбуля в интервью радиостанции "Свободная
Европа". Генпрокурор утверждал, что он направил судебное
поручение по этому делу в Россию, и ждет оттуда ответа. В ответ
генеральная прокуратура России заявила, что в ее адрес никаких
запросов от Гурбули не поступало. Кто-то из них явно врет, и
похоже, что это не генпрокуратура России.

Ясно, что прокуратура, по команде из администрации президента
Молдовы, держит дело о госперевороте про запас. Если провалятся
дела по самолетам, по "ураганам", по контрабанде, тогда можно
будет попытаться гальванизировать и это обвинение. Поэтому его и
не направляют до сих пор в суд, но и не закрывают.

Вот только что делать Путину? Приезжать в Кишинев или нет? А
вдруг его Гурбуля арестует? Ведь говорил же Рошка не один раз:
"Мы объединились с Ворониным против Путина". А если Рошка
заставит Гурбулю, если не арестовать, то хотя бы задержать и
допросить Путина на предмет санкционирования им, в бытность
президентом России, покушения на него, на Рошку, и на его друга
Воронина? Как показывает практика, генпрокуратура всегда берет
под козырек и выполняет, четко и быстро, все поступающие от
Рошки указания. Никто не знает, что может взбрести в голову
Рошке. Того гляди, и велит прокуратуре арестовать Путина. А та
возьмет, да и прогнется. То-то потеха будет! Забудут все тогда
про саммит СНГ, а Молдова станет главной ньюсмейкершой в
выпусках новостей CNN и BBC.

http://www.vedomosti.md/

.
0