Romania, tinta sionista ! Masoneria, evreii si "Lojile NATO"

Masoneria, evreii si "Lojile NATO". Intr-un capitol anterior am aratat actiunile sionismului mondial, menite a-si subordona si controla masoneria. Acesta fapt a ajuns sa fie recunoscut fatis chiar de catre masoni. Ritul masonic "scotian", rit practicat si de catre sionistii de la B'nai B'rith, si de catre majoritatea lojilor masonice romanesti de astazi, nici nu respecta numararea anilor de la Iisus Hristos, ci a adoptat calendarul ebraic, anul nou il celebreaza la 17 septembrie, iar lunile anului poarta nume evreiesti. In prezent lojile masonice din Romania numara cea 2.500 membrii. Dintre cei mai cunoscuti politicieni "frati" masoni romani pot fi enumerati Victor Babiuc, Viorel Catarama, Adrian Nastase, Radu Vasile, Petre Roman, Nicolae Alexandru, Dan Ioan Popescu, Corneliu Ruse s.a., apartenenta celor mai multi ramanand secreta.Cei mai reputati istorici ai activitatii masoneriei in Romania, Radu Comanescu si Emilian M. Dobrescu , considera ca anii 1945-1948 reprezinta epoca intensei colaborari dintre masoneria romana si regimul comunist, cea mai agreata de masoni fiind conducatoarea comunista evreica Ana Paucker. Un numar masiv de comunisti sunt initiati atunci in masonerie, iar masoni de mare prestanta (Mihail Sadoveanu, Horia Hulubei, Mihai Ralea, N.D. Cocea, Victor Eftimiu si altii) colaboreaza activ cu noul regim politic.Istoricii masoni sustin astazi ideea ca odata cu instalarea regimului comunist in Romania, in anul 1948, activitatea masonica a fost obstructionata, astfel incat, in luna iunie, din proprie initiativa, masoneria intra in adormire, incetandu-si activitatea Supremul Consiliu de 33 din Romania, Marea Loja Nationala si Ordinul Masonic Roman. Masoneria romana si-a continuat apoi activitatea in occident chiar din 1948. O reprezentanta a Marii Loji Nationale Romane a functionat la Paris sub obedienta Marii Loji din Franta, sub forma a doua ateliere: Romania Unita (condusa de evreul Jean Pangal, care nu recunostea autoritatea lui Mihail Sadoveanu) si La Chaine d'Union (creata de Vintila Petala). La randul lor s-au reorganizat in exil Supremul Consiliu de 33 din Romania si Ordinul Masonic Roman (a carei conducere a fost preluata de evreul Marcel Shapira), impreuna cu cateva loji romanesti.In realitate, asa cum arata cei doi autori mai sus citati: "in iunie 1948 fratii masoni sunt intrebati cand iau concediu ca sa poata participa la munca patriotica de reconstructie a tarii. Perspectiva i-a speriat si o parte din ei pleaca in strainatate, cu documente si arhive... Nici o masura punitiva nu a fost luata de comunitati contra francmasonilor".In perioada 1948-1989, se crede ca a existat un moment cand masoneria a fost iarasi la loc de cinste in Romania. Istoricii sustin ca Nicolae Ceausescu a incurajat masoneria pana in 1971 si a tolerat-o pana in 1980. Termenul de "epoca de aur" a fost pentru prima data aplicat domniei lui Ceausescu de un istoric mason, D.G. Serbanescu, in volumul III din Histoire de la Franc-Magonnerie Universelle, inca din 1966.D.G. Serbanescu, care 1-ar fi sedus pe Nicolae Ceausescu la cauza masonica, era membru al unei loji romanesti "din emigratia" de la Paris dupa 1948, alaturi de Ion Adlerberg si alti romano-evrei condusi de Marcel Shapira. Aceeasi autori repeta informatia lansata de francezul Pierre Carpit conform carei Nicolae Ceausescu ar fi fost membru al lojei masonice "ultrasecreta" Propaganda Due (celebra P2, ce a facut obiectul anchetei procuraturii italiene). Afirmatia s-a bazat pe declaratiile si insemnarile lui Licio Gelli, venerabilul lojii P2, dar a fost ulterior dezmintita de alte loji (!) masonice, precum Marele Orient al Frantei. "Caderea" lojii P2 s-a datorat afilierii cu mafia italiana si implicarii in deturnari de fonduri soldate cu falimentul uneia dintre cele mai mari banci italiene, dar nu numai. O ancheta a revistei italiene L'Europeo (continuata de anchetele de presa din Romania) relata ca P2 a fost implicata prin anii 70 intr-o tentativa de lovitura de stat in Italia, impreuna cu membri ai serviciilor secrete italiene. "Condusa de Lucio Gelli, loja a facut prozeliti si in Romania. Atunci cand serviciile secrete italiene au oferit Securitatii, pentru 160.000 de dolari, dosarele a 16 importanti membrii de partid care apartineau P2, Elena Ceausescu s-a opus. Motivul: Elena si Nicolae Ceausescu erau membri ai P2."Dincolo de marturia lui Lucio Gelli, nimic nu mai poate demonstra astazi faptul ca Nicolae Ceausescu a fost sau nu membru al lojei masonice P2 (Propaganda Due), dar putem considera ca fiind un document probatoriu lucrarea de "istorie" elaborata de lojile din Paris in 1966, loji conduse de Marcel Shapira, lucrare care a declansat practic ideologia dictaturii ceausiste, a cultului personalitatii, demarand prin conceptul mason al "epocii de aur". Ceausescu avea ulterior sa introduca felurite obiecte rituale in cadrul organizarii statale a Romaniei, asa cum a fost sceptrul, posibila inspiratie masonica. Faptul ca in 1966 a existat sprijinul masonic extern pentru Nicolae Ceausescu, prelungit pana in 1971, face sa fie mai mult decat probabil ca Ceausescu sa fie avut si contacte personale cu Marcel Shapira, liderul masoneriei romane din "exil". Avand in vedere valoarea de ipoteza a teoriei lansate de un autor bizar (Marcel Fandarat, Francmasoneria si clasa politica, care ba lauda, ba condamna masoneria) suntem nevoiti sa o prezentam: "Cand si cum a fost exclus Ceausescu din aceasta loja (P2), nu se poate sti, cert este ca el a fost impuscat in ziua de Craciun, moartea sa fiind de fapt una simbolica... in timpul pseudo-procesului de la Targoviste, inainte cu cateva momente de a fi executat, Ceausescu s-a adresat Elenei Ceausescu astfel: «Ai vazut ce ne-a facut Marcel?» In ultimele clipe ale vietii, Ceausescu realizase ca masoneria ii hotarase soarta: executia capitala, numele de cod al masoneriei fiind Marcel, nume pe care il banuim a avea legatura cu Marcel Shapira, cel care, la Paris, a fost seful masoneriei romane in exil. Aceasta referire a lui Ceausescu, prin acest nume de cod, se poate regasi pe caseta video a asasinarii lui la Targoviste, hotarata de acel Tribunal Masonic in data de 25.12.1989." Acelasi autor considera ca pe o dovada certa a complotului masonic in asasinarea cuplului Ceausescu, prezenta "revolutionarului" Gelu Voican-Voiculescu ca reprezentant al noii puteri si membru al tribunalului ad-hoc care i-a judecat si ucis pe cei doi, devenit mai apoi vice prim-ministru al Romaniei (adjunct al prim-ministrului evreu Petre Roman). Voican-Voiculescu fiind la acea data mason initiat in gradul 33 al ritului scotian antic si acceptat. Acelasi Gelu Voican-Voiculescu s-a ocupat personal si de ritualul inhumarii si inmormantarii celor doi "dictatori". Presa a semnalat si dupa aceste evenimente ca Voican-Voiculescu a continuat sa isi desavarseasca cariera masonica. Astfel, Petre Roman a trimis o scrisoare de recomandare la Cairo, prin care il autoriza pe ambasadorul Romaniei Ion Angelescu sa-l asiste pe Gelu Voican-Voiculescu la ceremonia afilierii in loja ritului Memphis-Mishraim din Egipt.In primavara anului 1990, in presa romaneasca au fost publicate mai multe articole ale "Grupului de la Paris", reprezentand 19 masoni din afara obedientei Supremului Consiliu al Ordinului Masonic Roman condus de evreul Shapira, iar in toamna a fost infiintata la Bucuresti loja Concordia, sub obedienta Marelui Orient al Italiei.Prima actiune importanta a avut loc in octombrie 1990, cand, prin hotararea adunarii generale a lojilor masonice romane "in exil" si a lojilor de grade superioare (dependente de Supremul Consiliu de 33 al Ordinului Masonic Roman) se constituie la Paris Marea Loja Nationala Romana, compusa din trei loji de baza: Steaua Dunarii, Romania Unita (Romania Libera) si Solidaritatea (Pax in Deo), mare maestru fiind ales Alexandru Paleologu. In mai 1991 Marele Oriental Frantei a infiintat la Bucuresti loja Humanitas.Soarta masonica (si nu numai) a Romaniei avea sa se decida insa de catre evreul Marcel Shapira in perioada 16-21 mai 1992 la Istanbul (Turcia), cu ocazia Conferintei Internationale a Marilor Comandori ai Supremelor Consilii de Rit Scotian Antic si Acceptat din Europa, S.U.A. (ambele jurisdictii: Nord-Washington si Sud-Boston), Canada, Australia si Israel. Numit si "american" (sau "masonerie neagra"), Ritul Scotian Antic si Accepta este considerat cel mai puternic pe plan mondial, fiind adoptat, asa cum am aratat mai sus, si de puternicul ordin evreiesc sionist B'nai B'rith. Membrii "delegatiei romane" la Istanbul, adica Marcel Shapira si Al. Chiriceanu au prezentat situatia din Romania si "nevoile tarii dupa 45 de ani de devastare comunista". Cu acest prilej a avut loc importanta intalnire privata dintre Marcel Shapira si Marele Comandor al Jurisdictiei Sud din S.U.A. (Washington), C. Fred Kleinkneght si ceilalti mari comandori masoni americani. Este de inteles ca ce avea sa se intample la Bucuresti cu incepere din luna ianuarie a anului urmator, sub prezidiul aceluiasi mare comandor american Kleinkneght, a fost aranjat chiar atunci de catre masonul Marcel Shapira. (Ca si Marcel Shapira, procurorul general al Israelului, si mai apoi ministru al Justitiei, Joseph Shapira, celebru pentru deplasarea fortata a palestinienilor si rapirea teritoriilor acestora, este evreu originar din Romania.)Consecinta aranjamentelor de la Istanbul a fost ca cele mai active loji straine in initierea noii vieti masonice din Romania au fost cele din S.U.A., Franta si Italia, care, cu sprijinul B'nai B'rith, in 1993 au organizat mai multe evenimente importante:La Cercul Militar din Bucuresti, la 24 ianuarie 1993, a avut loc fastuoasa ceremonie de "reaprindere a luminilor" si instalare in Romania a Marii Loji Nationale din Romania. Cu ocazia redesteptarii Marii Loji Nationale din Romania, in prezenta multor masoni straini, printre care si inalte oficialitati occidentale, s-a stabilit ca destin al Romaniei angajarea pe drumul intrarii in Alianta militara atlantica, NATO. Aceasta a fost de fapt chiar semnificatia desfasurarii ceremonialului, indeplinit de americanul C. Fred Kleinkneght, la Cercul Militar din Bucuresti in cadrul Casei Centrale a Armatei, redenumita astazi "Casa Nato". Din partea masoneriei italiene a participat si marele maestru Giuliano di Bernardo, dar si adjunctul lui Kleinkneght, evreul american Arnold Hermann. Printre participantii romani s-a remarcat prezenta lui Dan Amedeo Lazarescu si Nicu Filip, acesta devenind mare maestru, iar Costel Iancu mare maestru adjunct.In aprilie al aceluiasi an, 1993, aflam despre activitatea Ordinului Masonic Roman care il avea in functia de mare comandor al Supremului Consiliu al Ordinului pe evreul Marcel Shapira, "aflat in exil la Paris de 45 de ani". Marcel Shapira declara presei romanesti ca "inceperea activitatii, respectiv deschiderea unui sediu la Bucuresti va fi facuta in toamna", si ca primul mare comandor, cu caracter provizoriu, va fi domnul Dan Amedeo Lazarescu. Inregistrarea efectiva a personalitatii juridice a Marii Loji Nationale s-a efectuat de catre Judecatoria Sectorului 3 (la 17 septembrie 1993, dosar 57/PJ/1993), la dosar aflandu-se si "avizul favorabil" (?!) al Ministerului de Externe roman. Tot din presa scrisa s-a aflat ca "una din Lojile Bazelor NATO si Supremul Consiliu Mama al Jurisdictiei de Sud al S.U.A., in 7 mai 1993 si-au trimis mai multi reprezentanti in Romania, la Bucuresti, printre care si pe Fred Klienknecht, Suveranul Mare Comandor al Lumii, deplasandu-se in vizita la Bucuresti, unde la Casa Armatei (azi Casa NATO), in ziua urmatoare, s-au facut initieri si ridicari in grad.""Senatorul mare maestru [mason] Nicolae Alexandru - scria acum cativa ani tot cotidianul Evenimentul Zilei - va cere sprijinul masonilor din Congresul S.U.A. pentru integrarea Romaniei in NATO. Presedintele Comisiei de Aparare a Senatului, senatorul Nicolae Alexandru, mare maestru mason, ne-a declarat ca in perioada urmatoare va intreprinde o vizita in S.U.A. pentru a solicita masonilor din Congresul american sprijin pentru integrarea Romaniei in NATO. Dupa cum a precizat marele maestru, ponderea acestora in politica americana este extrem de insemnata, mai ales ca: «toti presedintii americani, cu exceptia lui John K. Kennedy, care a fost ucis, au fost masoni»?.Parca in opozitie cu presedintele mason al Comisiei, vicepresedintele Comisiei de Aparare a Senatului, la acea data Radu Timofte, a declarat la randul sau presei ca "tendinta masoneriei, din ce in ce mai vizibila, de a acapara toate functiile importante in stat reprezinta un pericol pentru Romania".Ulterior, la 17 iunie 1993, in prezenta cancelarului supremului consiliu al Ordinului Masonic Roman (Mihai Musceleanu), supremul consiliu l-a inlocuit pe Amedeo Lazarescu, iar anul 1997 il gaseste pe functia de suprem comandor al Marii Loji Nationale pe Constantin (Costel) Iancu.Planul de dezmembrare a Romaniei, ce urma mai apoi sa fie incredintat spre aplicare masoneriei din Romania, a fost dezvaluit intr-un articol din Los Angeles Times inca de la 25 august 1992, articol semnat de William B. Wood, geograf sef al Departamentului de Stat al S.U.A., care propunea o harta mondiala cu jumatatea de nord a Transilvaniei si cu Bucovina ca facand parte din Ungaria, iar nordul Moldovei ca fiind parte din Ucraina. Los Angeles Times este unul dintre cele patru ziare mari ale "Stabilimentului" oligarhiei mondiale (C.F.R., Comitetul celor 300, Bilderberg), strict controlate si cenzurate ca sa publice numai linia politica a Noii Ordini Mondiale."Dorinta de anihilare a Romaniei pe care o nutresc promotorii Noii Ordini Mondiale este spontana si nu este raspunsul la nici un fapt sau gest comis de poporul roman, ori de catre conducatorii acestuia - scrie Traian Golea in Regizarea unei noi condamnari a poporului roman, comentand articolul din Los Angeles Times. In primul rand Romania, care nu avea datorii externe in 1989, s-a indatorat la Fondul Monetar International cu cate un miliard de dolari in fiecare an din 1989 incoace, fara ca nivelul de trai sau dezastrul industrial, agrar si economic sa-i fie ameliorate."Actiunea ofensiva prin masoneria romana, dirijata de interesele oculte din afara tarii, iese la iveala de abia in 1997. Iata cum prezenta aceasta situatie ziarul Evenimentul Zilei din 4.02.1997, aratand ca venerabilul mason Dan Amedeo Lazarescu este supus de peste 7 ani sicanelor permanente din partea unor persoane dubioase, ce au sprijin financiar puternic din afara granitelor Romaniei:"Andre Szakvary doreste sa fie liderul masoneriei romanesti. Sambata, l februarie 1997, la CIuj-Napoca a avut loc o reuniune a separatistilor din Marea Loja Nationala a Romaniei. Liderii acestei miscari separatiste sunt [evreul] Ernst Schlesinger si [maghiarul] Andre Szakvary, acesta din urma erijandu-se in reprezentant al masoneriei romanesti, desi nu cunoaste deloc limba romana. Szakvary a dat citire unui anunt in care se afirma ca el este liderul Marii Loji Nationale a Romaniei incepand cu l februarie 1997, cu sprijinul Supremului Consiliu al Marelui Orient al frantei. Aceasta decizie urmeaza sa fie supusa deciziei Conventulni (un fel de conferinta nationala a masoneriei) la reuniunea de la mijlocul lunii februarie. Lui Dan Amedeo Lazarescu i s-a reprosat faptul ca nu a reusit, in calitatea sa de lider al masoneriei romanesti, sa faca o unificare benefica a tuturor cercurilor masonice din Romania.Ceea ce este mai putin cunoscut este faptul ca principalul obiectiv al miscarii separatiste este crearea unui asa-numit District Transilvania in cadrul Marii Loji Romanesti. O parte din lojile din Transilvania ale Ritului Scotian Antic si Acceptat au complotat impotriva caracterului national al masoneriei romanesti. Sub bagheta celor doi, Schlesinger si Szakvary, forte interesate sustinute financiar foarte puternic din exterior, doresc initierea unui proces de secesiune a Transilvaniei de Romania. Aceasta actiune se vrea o influenta asupra legaturilor traditionale ale masoneriei: adica cercurile financiare, factorii de decizie politica si, nu in ultimul rand, serviciile secrete, pentru ca acestea sa creeze premisele unei rupturi teritoriale a Romaniei.Dan Amedeo Lazarescu a declarat: "Ceea ce se intampla de catva timp in miscarea masonica romaneasca si s-a intamplat si sambata la Cluj-Napoca este o imensa porcarie. Cativa parveniti cu pretentii de reprezentanti ai masoneriei creeaza un periculos curent cu caracter antinational, doresc sa compromita Romania cu orice pret, au legaturi evident anticonstitutionale in exterior si arunca cu noroi intr-o institutie cu un rol deosebit de important in crearea Noii Romanii." Mai mult, Dan Amedeo Lazarescu a mai afirmat ca liderul ofensivei asupra integritatii nationale a Romaniei, Marele Orient Francez (din care a facut parte si presedintele Frantei, Francoise Mitterand), este creat de evreime si ca, dupa caderea lui Napoleon al III-lea, acestia au inlaturat din ritualul masonic toate simbolurile crestine, fiind totodata si membri ai Partidului Republican Francez si ai Partidului Radical-Socialist. Pe cu totul alta pozitie s-a situat Marea Loja Nationala din Franta, favorabila masonilor romani.1999 este anul declansarii razboiului in cadrul masoneriei romane. Anul debuteaza cu vizita in aprilie a "seniorului" Alfred Koska, mare maestru al Uniunii Marilor Loji din Germania, pentru a recunoaste oficial Marea Loja Nationala Romana si a semna o declaratie comuna, "Romania fiind prima tara din cele ramase in afara Uniunii Europene si NATO care a intrat, astfel, in marea familie europeana" s-a spus la conferinta de presa masonica organizata cu acest prilej la Hotelul Hilton din Bucuresti. Masonii romani au multumit public "fratilor" germani deoarece si-au amintit ca "Romania exista in sud-estul Europei" si s-a concluzionat ca rezultatul acestei noi "infratiri" va fi "rapida integrare a Romaniei in structurile europene si in NATO".Scandalul efectiv a fost declansat de conferinta de presa organizata in octombrie 1999, de catre acelasi Andre Szakvary, auto-prezentat ca Mare Comandor pentru Romania al Ritului Scotian Antic si Acceptat, care, invocand si rezolutia Conventului de la Viena din 1997, nega astfel autoritatea lui Costel Iancu ca Suprem Comandor al Marii Loji Nationale din Romania, Szakvary fiind sustinut fatis in demersul sau de lojile masonice franceze si unguresti. Motivul public al convocarii conferintei de presa l-a reprezentat "aniversarea a 120 de ani de la fondarea Supremului Consiliu pentru Romania", ceea ce era un evident pretext, deoarece in 1879 s-a constituit un auto-intitulat "Comitet Central Masonic" (si nu un real Suprem Consiliu Masonic), care mai era si preponderent evreiesc sau cosmopolit: dr. Fialla, dr. Carol Davila, G. Lahovari, Edgar de Herz, dr. Steiner, dr. Blumenfeld, E. Grunwald, C. Bucsean si altii.Interventia in Parlamentul Romaniei a omului politic mason Dan Amedeo Lazarescu a adus in vizorul autoritatilor romane adevaratele scopuri ale celor interesati de a plasa un ungur in fruntea masoneriei romanesti: dezmembrarea teritoriala a tarii. De aceea, supremul comandor al Marii Loje Nationale, Costel Iancu, a fost audiat de Comisiile de Aparare ale Camerei Deputatilor si ale Senatului, precum si de Comisia parlamentara de control asupra S.I.E., unde el a confirmat intentia unor structuri masonice straine privind federalizarea Romaniei. Concret, Costel Iancu a aratat ca, la Bruxelles, reprezentantii masoneriei europene i-au spus clar ca trebuie sa se produca o impartire a Romaniei in regiuni autonome, iar Transilvania trebuie sa intre sub tutela masoneriei franceze. Evident, Costel Iancu nu si-a aratat acordul si, de aici, dorinta masoneriei franceze de inlocuire a sa din fruntea masoneriei romane cu belgianul de origine maghiara A. Szakvary. Ne intrebam daca aceasta "schisma" a fost momentul in care evreul Marcel Shapira a scapat din mana masoneria din Romania, sau s-a acordat prioritate intereselor lojilor "americane" din Ritul scotian vechi si acceptat (care are in spate Lojile NATO si B'nai B'rith), dar se pare ca Tribunalul Masonic (nu cel institutionalizat in Romania in 1996, ci cel al "Conventului de la Viena") a decis inlaturarea lui Costel Iancu pentru vina de a fi dezvaluit organelor statului roman discutiile masonilor purtate la Bruxelles, iar "fratele" Micu Filip, primul mare maestru roman dupa 1989, il instaleaza la 13 martie 2002 in demnitatea de mare maestru al Marii Loji Nationale din Romania pe maiorul Viorel Danacu, din cadrul Ministerului de Interne (absolvent al Facultatii de Medicina Veterinara din Bucuresti si al Colegiului de Aparare Nationala, seria a III-a). Este extrem de curioasa "instalarea" maiorului V. Danacu ca mare maestru mason, caci conform propriei declaratii (in ziarul Oglinda-OTV din 20.12.2002) prima initiere in masonerie, desi fusese studiat timp de cativa ani, a avut loc cu numai o luna inainte de preluarea functiei supreme: "Prima intalnire a fost in martie la recomandarea cuiva". Este de aceea posibil ca dl. maior Danacu sa fie o simpla marioneta in mana "greilor", a "venerabililor", care raman astfel in umbra.Reinstalarea B'nai B'rith in Romania. Unul dintre cei mai cunoscuti agenti din Romania ai lojei evreiesti mondiale B'nai B'rith, a fost pana recent ex-ambasadorul S.U.A., Alfred Moses.Daca ne amintim, postul oficial de televiziune roman, TVR 1, il prezenta in 1996 pe presedintele Romaniei, Ion Iliescu, aflat in deplasare in S.U.A., insotit de ambasadorul evreu al Americii in Romania, Alfred Moses, vizitand "organizatia pentru drepturile omului B'nai B'rith" si Muzeul Holocaustului (infiintat tot de B'nai B'rith). Nimic despre caracterul secret al organizatiei in stirea televiziunii romane. In schimb, din chiar sediul B'nai B'rith, Ion Iliescu a adoptat public o atitudine ostila si vehementa la adresa presedintelui partidului Romania Mare, ceea ce a condus in acelasi an la iesirea de la guvernare a celor trei secretari de stat ai partidului nationalist.Aceeasi situatie s-a repetat in 2001, cu ocazia vizitei oficiale in S.U.A. a premierului roman Adrian Nastase, vizita organizata de evreul Mark Meyer (consilier totodata al presedintelui Iliescu si presedinte al firmei Herzfeld & Rubin). Momit cu cacealmaua mondiala numita Muzeul Holocaustului, primul-ministru Adrian Nastase s-a jurat in fata liderilor B'nai B'rith ca, intors in Romania, va darama statuile maresalului Mihai Antonescu si ca va distruge nationalismul roman. Lucrurile s-au intamplat intocmai, desi pare incredibil. Pana in prezent a invins doar statuile si ne-a impus recunoasterea Holocaustului (distrugerea totala a evreilor in timpul celui de al doilea razboi mondial), orice roman riscand 5 ani de inchisoare daca nu recunoaste ca neamul sau e ucigas de evrei, ignorandu-se faptul ca numarul evreilor ucisi de cativa fanatici simisti si de catre ocupantii germani a fost de cateva zeci de ori mai mic decat al evreilor refugiati in Romania (protejati pe cat posibil de populatie si autoritati) pentru a pleca apoi in Israel. Iata textul legii: "Contestarea sau negarea in public a Holocaustului ori a efectelor acestuia se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 5 ani si interzicerea unor drepturi." (Ordonanta de Urgenta nr. 31/ 28.03.2002 semnata de primul-ministru Adrian Nastase). Caracterul de urgenta al acestei ordonante ar fi legat de promisiunea unui rapid sprijin al B'nai B'rith si al Comitetului Evreiesc American pentru invitarea Romaniei, in noiembrie 2002, la aderarea in Alianta militara NATO. Pretul: participarea romanilor la razboaie ce nu ii privesc, despagubiri banesti de ordinul a miliarde de dolari din partea Romaniei catre Israel, dupa recunoasterea culpabilitatii si responsabilitatii romanilor fata de moartea a sute de mii de evrei (la cat de ieftin acapareaza evreii economia romaneasca, o vor lua pe gratis, de fapt, si vor mai fi si rasplatiti).Rezidenta B'nai B'rith a functionat neincetat si oficial in Romania pana in anul 1948, cand aceasta, din respect pentru evreii din fruntea regimul comunist, au considerat necesar sa isi oculteze total activitatea. Practic, toate lojile masonice din Romania au intrat in "adormire", mai putin B'nai B'rith care a activat sub totala acoperire a Federatiei Comunitatii Evreiesti. Nenumarati agenti de la centru ai B'nai B'rith au vizitat Romania in perioada 1848-1990 sub acoperirea unor organizatii evreiesti. Multi dintre acestia au avut chiar contacte cu oficialitatile romane.In primele zile ale anului 1990, la Bucuresti a luat nastere o miscare neoficiala (secreta) ce reunea cercetatori in stiintele politice si istorice, studenti si tineri "revolutionari", organizatie al carui nume nu-1 putem numi, si nici numele membrilor sai, deoarece nu vrem sa le afectam siguranta personala. Scopul principal al acestei miscari de rezistenta era ingreunarea actiunii B'nai B'rith de a mentine conducerea tarii pe care o instalase prin "revolutia" din decembrie 1989. Grupul si-a incetat rapid activitatea organizata datorita esecurilor manifestatiilor de tineret din ianuarie-februarie 1990 din Piata Victoriei indreptate impotriva "confiscarii revolutiei" de catre "fostii comunisti" (a se citi de catre Oculta Sionista-Mondiala prin evreii Petre Roman, Voican-Voiculescu, Silviu Brucan si acolitii lor), ca si datorita disparitiei liderului grupului. Vom relata pe scurt cele cinci teze ale grupului, care beneficia de informatii secrete:- "Revolutia" din Romania a fost planificata ca lovitura de stat de la Moscova, printr-un pact realizat de Gorbaciov cu fortele occidentale, concretizarea fiind pusa la punct in cadrul intalnirilor cu reprezentantii americani ai B'nai B'rith la inceputul anului 1989; Romania fusese penetrata in acest scop, in decembrie 1989, cu zeci de masini Lada (de productie sovietica) ticsite cu "turisti rusi", in realitate agenti secreti ai K.G.B.- Ion Iliescu, Petre Roman, Gelu Voican Voiculescu (mason initiat in Ritul Scotian, grad 33), Victor-Athanasie Stanculescu si Silviu Brucan faceau parte din planul B'nai B'rith si al Grupului Bilderberg, de preluare a puterii de stat, ca: presedinte al tarii, prim ministru, vice-presedinte s.a.m.d. Rolul lui Iliescu era acela de a atrage langa sine cat mai multi nomenclaturisti din puterea comunista, care sa asigure succesul actiunii, si de a-l promova pe necunoscutul evreu Petre Roman la conducerea suprema executiva a tarii. In acest scop, rolul lui Iliescu a fost pregatit mediatic cu zece ani mai devreme de catre evreii din Statele Unite, care au facut sa se publice intr-o revista de limba romana din S.U.A. "prevestirea magica" sau "premonitia" ca Ion Iliescu va fi presedintele Romaniei;- Ura evreilor asupra Romaniei provine in primul rand de la faptul ca Ceausescu a scos tara din datorii, Romania devenind astfel independenta fata de organismele internationale si bancile controlate de evrei. Rolul evreului Petre Roman era acela de a arunca tara intr-o cursa fara precedent a indatorarii Romaniei;- Va urma distrugerea sistemului bancar romanesc (mai ales bancile prin care s-au achitat datoriile Romaniei) si aservirea economica a Romaniei intereselor B'nai B'rith.- Odata introdusa "democratia", in cativa ani Romania va efectua masive "retrocedari" (cladiri, terenuri etc.) sau "despagubiri banesti" catre evreii din toata lumea.Desi B'nai B'rith-ul a fost nevoit in 1953, in cadrul unei reuniuni din S.U.A. a American Jewish Committee, sa se delimiteze de comunismul din Uniunea Sovietica, datorita atmosferei generale de atunci din Statele Unite (perioada in care s-a fost dovedit ca mai multi evrei americani spionasera S.U.A. in favoarea sovieticilor/rusilor), intr-un raport "confidential" acelasi American Jewish Committee arata ca evreii americani nu pot nutri resentimente la adresa comunismului, deoarece acesta se pronunta deschis impotriva antisemitismului.Mai mult, dupa o perioada in care relatiile Sionismului cu Uniunea Sovietica pareau neinstitutionalizate, intre 12-19 decembrie 1988 reprezentantii B'nai B'rith, condusi de Seymour D. Reich (presedinte general al ordinului, ce fusese recent ales si in fruntea Conferintei Presedintilor Marilor Organizatii ale Evreilor Americani), au avut convorbiri secrete la Moscova cu autoritatile sovietice. Pentru public aceste convorbiri s-au axat pe probleme de afaceri externe, cultura si culte, incheindu-se anumite acorduri, ceea ce a facut ca in exact acelasi moment Departamentul de Stat al S.U.A. sa declare ca "este de acord" sa se desfasoare la Moscova Conferinta Mondiala a Drepturilor Omului. In acelasi moment, Romania era acuzata cu rea vointa ca nu respecta drepturile omului in privinta drepturilor acordate minoritatii maghiare.S-a aflat ulterior ca in tot cursul anului 1989 B'nai B'rith-ul a avut o activitate deosebit de febrila la Moscova, prin filiera creata acolo, inaugurand o politica "amicala" cu Gorbaciov si cu oamenii din jurul sau. Cotidianul L'Humanite din 20 ianuarie 1989 dadea stirea intalnirii la Moscova dintre delegatia Comisiei Trilaterale (bratul mai lung al Grupului Bilderberg), condusa de evreii Rockefeller si Kissinger, si autoritatile sovietice, reprezentate la varf de Gorbaciov si Primakov (Primakov s-a remarcat ca un sustinator al emigratiei evreiesti).Publicatia Federatiei Comunitatilor Evreiesti din Romania, respectiv periodicul Realitatea Evreiasca, in numarul sau din martie 1998, anunta ca Forumului B'nai B'rith din Romania condus de evreul vienez Siegfried Schieber, si "reinfiintat dupa 50 de ani de la interzicerea sa, in totalitarism", i se completeaza numele cu cel al fostului rabin-sef al Romaniei, Moses Rosen, in fapt o recunoastere a meritelor rabinului de a fi asigurat timp de 50 de ani functionarea B'nai B'rith in clandestinitate.In acelasi an, 1998, prin intermediul lui Alfred Moses, Tommy Baer Percy, seful suprem al B'nai B'rith, intra pe rand la autoritatile romane pentru a le impune conditii si afaceri (Bell Helicopters, Hotelul Bucuresti etc.) Familia evreilor americani Baer este descendenta directa a familiei bancherilor evrei Rothschild; a se vedea rarisima lucrare a lui W. Brewitz, Familia Rothschild, publicata in germana la Berlin in 1939 si in romaneste in 1941, in timpul regimului maresalului Antonescu. Iata una din stirile cotidiene ale vremii:"Premierul Radu Vasile a primit, luni seara [19.03.1998], la Palatul Victoria, delegatia organizatiei B'nai B'rith, condusa de presedintele international al organizatiei, Tommy Baer Percy. Pe parcursul intalnirii au fost abordate relatiile romano-americane si s-au facut referiri la apropiata vizita a presedintelui Emil Constantinescu in S.U.A., precum si la posibilitatea elaborarii unor programe culturale romano-americane cu participarea B'nai B'rith si colaborarea Muzeului Holocaustului din Washington in Arhivele Nationale ale Romaniei. Tommy Baer Percy a evidentiat bunele relatii ale organizatiei B'nai B'rith cu institutiile romanesti, aratand in context ca ar fi posibila organizarea la Washington a unei expozitii privind contributia evreilor la cultura romana. Domnia sa a mai ridicat chestiunea restituirii proprietatilor evreiesti, si a facut referire la unele manifestari rasiste, antisemite si xenofobe din unele publicatii...".In numarul din 24 Iunie 1998, saptamanalul Ultima Ora scria: "Recent numitul Presedinte al Curtii Supreme de Justitie, Sorin Moisescu, a stat trei saptamani in S.U.A., invitat de B'nai B'rithl Motivul? S-a ordonat renuntarea la ideea reabilitarii grupului Maresalului Antonescu (ceea ce s-a si intamplat!!!), iar Partidul Romania Mare, sau cel putin senatorul Corneliu Vadim Tudor, sa fie scosi, prin orice mijloace, in afara Legii! De unde si campania lansata impotriva acestuia, in cadrul Lojii in discutie, Alfred Moses este unul dintre varfuri, fiind la nivelul doi ca grad de conducere... Sub primul sau mandat [de ambasador al S.U.A. in Romania], Alfred Moses, ca reprezentant al B'nai B'rith, l-a decorat pe Ceausescu pentru «merite deosebite fata de evrei!». Revenirea lui Alfred Moses ca ambasador in Romania dupa 1990, a starnit reactii deosebit de dure din partea unor partide."De cativa ani, prim-ministrii Romaniei ne fac surpriza peste surpriza, demonstrandu-ne afilierea lor la diverse organizatii mondialiste. Daca in 2000, primul ministru Mugur Isarescu (guvernator al Bancii Nationale a Romaniei) era prezentat public la stirile televizate ca presedinte pe Romania al Clubului de Roma (obedient al Consiliului Afacerilor Externe din S.U.A., la randul sau asociat cu B'nai B'rith), in anul 200